【買わないよ！】ASUS VG259QMを正直にレビューしてしまった件

ASUS VG259QMってどんなモニター？買って大丈夫なモニター？

とれろく

と、ASUS VG259QMのレビュー記事を探している人向けに酷な話ですが、私がVG259QMを買わない理由について徹底レビューしたい。モニターの性能自体は良いんだけど、人間の目の限界を超えているため、本当に扱える人は無し。これを買うぐらいなら〇〇を買ったほうが良し！

ASUS VG259QMってどんなモニター？サイズは？

ASUS

¥43,920 （2024/11/22 15:54時点 | Amazon調べ）

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

とれろく

モニターの性能は非常に優秀。”悪い点は全く見つからない”と、評価しても良いほど性能が高いゲーミングモニターです。でも、私は買わないよ！

ASUS VG259QMの最大の特徴はリフレッシュレート280Hz

そこらのゲーミングモニターを圧倒する高性能。値段が高くても求める人が後を絶たない。

でも、一度立ち止まって待ってほしい。本当にリフレッシュレート280Hzって必要なのか？とう点について。

ゲーミングモニターはリフレッシュレートが高いだけでは無意味。応答速度もリフレッシュレートに応じた速さが求められます。特にVG259QMは280Hzに応じた高い応答速度になっておらず、280Hzを生かしきれてない。

知っている人も多いと思いますが、おさらいのために、リフレッシュレートと応答速度について解説すると次の通り↓

とれろく

1秒間に画面が切り替わる回数を表すリフレッシュレート。リフレッシュレートが高ければ、映像の抜けがなく映像が非常に滑らかな動きに見える。

とれろく

応答速度が早ければ、映像の切り替わりスピードが速くなり、残像感やブレが非常に少ない鮮明な映像になります。

そして、このリフレッシュレートと応答速度の関係を数式にしたのがこちら。

モニタ	リフレッシュレート	応答速度	1秒間（1,000ms）の内、色変化中の時間を計算	1秒間（1,000ms）の内、色が変化中の割合
	75	5	75回×5ms＝375ms	375ms/1,000=37.5%
	75	1	75回×1ms＝75ms	75ms/1,000=7.5% →1番残像感無し
	165	5	165回×5ms＝825ms	375ms/1,000=82.5%
	165	1	165回×1ms＝165ms	375ms/1,000=16.5% →3番目に残像感無し
	280	5	280回×5ms＝1400ms	375ms/1,000=140%
ASUS VG259QM→	280	1	280回×1ms＝280ms	375ms/1,000=28% →4番目に残像感無し
	280	0.5	280回×0.5ms＝140ms	375ms/1,000=14% →2番目に残像感無し

リフレッシュレートと応答速度の関係

計算して分かる通り、ASUS VG259QMは描写するコマ数が多すぎるために、1秒間の内、色が変化している割合は28%と高い。75Hz、1msのモニターよりも残像感が出てきてしまうし、165Hz、1msのゲーミングモニターにも負けています。

残念ながらリフレッシュレートは高ければ高いほど、画面の切り替わり回数が増え、色が変化する回数が増え、残像感をより感じやすくなる。リフレッシュレート280Hzなのに応答速度1msは計算して分かる通り、残念すぎる。

かといってこの表だけを参考に75Hzを選ぶのはNG。

さすがに描写数が少なすぎるのでFPSといった動きのあるゲームでは不利に働く。ちょうど良いバランスなのがリフレッシュレート165Hzと応答速度1ms。少なくとも280Hz、1msと比べて40%近く色が変化中の時間が短くなり、バランスがちょうど良いと言えます。

とれろく

280Hz、0.5msのモニターが最強といえば最強だけど、値段が滅茶苦茶高くなるので選ばなくて良し。165Hz、1msが値段もお手頃でほんとちょうどいいのよ。

2022年12月20日に開催されたイギリス生態学会の年次総会（BES Annual Meeting 2022）で様々な生物の1秒間に知覚できるFPS（リフレッシュレート）を調べた研究データが発表されました。
関連記事：知覚できる「時の流れ」の速さを調査！トンボとヒトデでは400倍も世界の速さが違う！

この研究内容によると、各生物の認識できるリフレッシュレートは次の通り。