ASUSのVG27AQ,VG279QM,VG279Qならどれが評価良いの？どれを買うべき？
という疑問が解決できるよう、VG27AQ,VG279QM,VG279Qの違い、性能と価格を比較レビューしました。解像度や画質、ゲーミングスペックなど結構違う3モデルですが、どれがオススメなのか？詳しく見ていきましょう！
VG27AQ,VG279QM,VG279Qの違い
27インチ、応答速度は1ms以下、リフレッシュレートは144Hzでちゃんと戦えるゲーミングモニターが欲しい。
と、いうことで調べていると候補にASUSのVG27AQ,VG279QM,VG279Qが候補に浮上。
ぱっと見の性能は同じ。何が違うのか？公式サイトの情報を利用し、VG27AQ,VG279QM,VG279Qの違いをまとめました。
※重要な違いは赤太字
| 項目 | ASUS TUF Gaming VG27AQ | ASUS TUF Gaming VG279QM | ASUS VG279Q |
|---|---|---|---|
| 見た目 |  |  |  |
| 目安価格 | 42,936円 | 45,427円 | 51,958円 |
| 液晶パネル | 27インチ/IPSパネル | 27インチ/IPSパネル | 27インチ/IPSパネル |
| 表示領域 | 596.74 x 335.66 mm | 567.6 x 336.15 mm →一番小さい | 597.6 x 336.15 mm →一番大きい |
| 画素ピッチ | 0.233mm →一番細かく鮮明 | 0.311mm | 0.311mm |
| 最大解像度 | 2560×1440（WQHD） →一番大きく高精細 | 1920×1080（フルHD） | 1920×1080（フルHD） |
| 視野角 | 178°/ 178° | 178°/ 178° | 178°/ 178° |
| 輝度 | 350cd/㎡ | 400cd/㎡ | 400cd/㎡ |
| コントラスト（標準） | 1000:1 | 1000:1 | 1000:1 |
| 表示色 | 約1670万色 | 約1670万色 | 約1670万色 |
| リフレッシュレート | 165Hz | 280Hz | 144Hz |
| 応答速度 | 1ms MPRT | 1ms(GTG) | 1ms MPRT |
| ビデオ機能 | Trace Free テクノロジー :対応 SPLENDID テクノロジー :対応 Game Visual機能 :対応 GamePlus機能 :対応 HDCP :対応 ELMB Sync:Yes VRR テクノロジー :G-SYNC® Compatible（NVIDIA） | SPLENDID テクノロジー :対応 Game Visual機能 :対応 ガンマ調整：Yes GamePlus機能 :対応 HDCP :対応 ELMB Sync:Yes VRR テクノロジー :G-SYNC® Compatible（NVIDIA） | Trace Free テクノロジー :対応 SPLENDID テクノロジー :対応 Game Visual機能 :対応 GamePlus機能 :対応 HDCP :対応 VRR テクノロジー :FreeSync™ Premium（AMD） |
| 端子 | DisplayPort 1.2x 1 HDMI(v2.0)x 2 イヤホン：搭載 | DisplayPort 1.2x 1 HDMI(v2.0)x 2 イヤホン：搭載 | DisplayPort 1.2x 1 HDMI(v2.0)x 1 Dual-Link DVIx 1 オーディオ入力：搭載 イヤホン：搭載 |
| スピーカー | 2W+2W ステレオスピーカー | 2W+2W ステレオスピーカー | 2W+2W ステレオスピーカー |
| 消費電力 | 通常：27W以下 | 通常：26W以下 | 通常：40W以下 |
| スタンド機能 | チルト :+33° ~ -5° スイベル：±90° ピボット :Yes 高さ調整 :0~130mm VESAマウント :100x100mm | チルト :+33° ~ -5° スイベル：±90° ピボット :Yes 高さ調整 :0~130mm VESAマウント :100x100mm | チルト :+33° ~ -5° スイベル：±90° ピボット :Yes 高さ調整 :0~130mm VESAマウント :100x100mm |
| 重量 | スタンドあり: 約5.8kg スタンドなし: 約3.5kg | スタンドあり: 約5.6kg スタンドなし: 約3.2kg | スタンドあり: 約5.6kg スタンドなし: 約3.2kg |
| 付属ケーブル | DisplayPortケーブル HDMIケーブル | DisplayPortケーブル HDMIケーブル | DisplayPortケーブル HDMIケーブル |
調べた結果、価格はもちろん、表示領域、画素ピッチ、リフレッシュレートなど結構違いがあります。それぞれどんな人向けのモニターなのか？モニター別に解説していくぞ。
VG27AQが一番無難でコスパ高。
3モデルの中ならVG27AQが一番価格と性能のバランスが釣り合った良モデル。
どれも同じ27インチのモニターですが、ベゼル部（画面端のプラスチック部分）の厚みが異なるため、液晶の表示領域に差が出ています。VG27AQは僅差で2位となっていますが、十分液晶は広く、ベゼルが薄いと呼べる。複数のモニターを並べて置いても、見やすい。
そして唯一、解像度がWQHD（2560*1440）、画素ピッチも0.233mmと他2モデルと比較し、26%密度が高い。同じ27インチといえど映像の鮮明さは段違いで上。
ゲーミング性能の応答速度は他と同じ0.1ms、リフレッシュレート165Hz。VG279QMはリフレッシュレート280Hzなので、絶対的にVG279QMの方がゲーミング性能は高い。と感じやすいものの、人間の目の限界性能を考えると280Hzは過剰スペック。165Hzで十分。
VG279QMは人間の限界を超えた性能
VG279QMは単純なゲーミングスペックは応答速度1ms、リフレッシュレート280Hzと一番高い性能。
ただし、人間の目の限界は240Hzと言われているため、280Hzのぬるぬる感を本当に感じられるのか？違いを認識できるのか？というと、相当なプロゲーマーでない限り難しいです。
リアルマネーが絡むe-Sportsにも参加するようなプレイヤーであれば、VG279QMほどのスペックを備えたモニターを使うのが良いかもしれないが、一般人は165Hzで十分。よっぽど高くてもリフレッシュレートは220Hzぐらいに押さえ、後は敵の視認しやすさ優先で画質を高めたモニターを選ぶのが賢い。
VG279QMは確かに性能が良いものの、人を選ぶモニターと言って良い。
VG279Qはひと世代前のゲーミングモニター
VG279Qは2019年4月19日発売と少し古いモデル。
当時としては最新の応答速度1ms、リフレッシュレート144Hzを搭載しているものの、現在のスタンダードスペックはリフレッシュレート165Hz以上～。
わざわざ144Hzの旧モニターを選ぶ理由といえば、「D-Subといったアナログ端子をどうしても使いたい」ということぐらい。
古いパソコンだとD-Sub端子ぐらいしか映像出力ポートが付いていないことがあります。そこでD-Subから変換ケーブルでHDMIやDVI端子に変更し接続。音声はオーディオケーブルでモニターに出力する。という用途がVG279Qは可能。※ただし、リフレッシュレートは低下する。
VG279Qはひと世代前のモニター。古いパソコンを使っている人が選ぶモニター。
スポンサードサーチ
VG27AQ,VG279QM,VG279Qの違い比較まとめ
VG27AQが一番無難でコスパ高。画質も一番高繊細でゲーミングスペックも高い。
VG279QMは人間の限界を超えた性能。プロ以外には過剰スペック
VG279Qはひと世代前のゲーミングモニター